RackNerd 真的在亏钱吗?深入分析这家公司的生存逻辑

用了 RackNerd 快两年了,从最开始的 $17.88/年到现在价格基本没变,今天看到有人讨论 RackNerd 是不是在亏本卖,我说说我的看法。

 

说实话,一开始我也觉得不太敢信。 $17.88/年,1TB 流量,KVM 虚拟化,这价格放在 5 年前是想都不敢想的。但用久了之后,我发现了一些规律,今天就把这些分享出来。

 

一、为什么这么便宜?

 

说实话,一开始我也觉得不太敢信。 $17.88/年,1TB 流量,KVM 虚拟化,这价格放在 5 年前是想都不敢想的。但用久了之后,我发现了一些规律。

 

第一,RackNerd 基本不做宣传。你看他们的官网,没有花哨的设计,没有广告投放,就是一个简单的产品页面。这种运营成本是很低的。我有个朋友在一家小 VPS 公司做过运营,他说光是 Google Ads 的投放每月就要 $2000-3000,这笔钱最后都要算到用户头上。RackNerd 完全没有这笔开支。

 

第二,机房选择在洛杉矶。洛杉矶的机柜成本比纽约、达拉斯要低不少,而且很多亚洲用户访问美国西海岸的速度也还行。我查了一下,洛杉矶的机柜月租大概比纽约便宜 20-30%,而且很多服务商都有洛杉矶节点,议价能力也强。

 

第三,大量用户共用资源。一台母鸡开几十个小鸡,共享带宽和 IP,摊薄成本。我之前看过一个分析,说 RackNerd 的母鸡基本是 48 盘位或者 72 盘位的,一台服务器开 30-50 个小鸡很常见。这样每个小鸡分摊的成本就很低。

 

第四,技术自动化程度高。RackNerd 的工单系统基本是自动化的,新订单开通、续费、重启这些操作都不需要人工干预。我曾经半夜 2 点提交过一个工单,10 分钟就收到了自动回复。这说明他们的人力成本控制得很好。

 

二、真的在亏钱吗?

 

我觉得不是亏钱,但利润确实很薄。

 

RackNerd 的成本结构大概是:

  • 母鸡服务器:大概 $100-200/月,如果是租用托管的模式可能更便宜
  • 机柜成本:洛杉矶大概 $50-80/兆瓦时,再加上机柜本身的月租
  • 带宽:1Gbps 共享约 $500/月,但 RackNerd 给每个小鸡的限制是 1TB 流量/月,所以实际带宽成本不高
  • 人力:技术支持基本靠工单,自动化程度高,客服人员可能就 2-3 个人
  •  

    算下来,一台母鸡一个月成本大概 $1000 左右。如果开 40 个小鸡,每个成本 $25,那还是有利润的。何况 RackNerd 经常搞促销,一次卖好几年的情况很常见,这意味着他们可以提前收到一大笔钱,用来做资金周转。

     

    三、为什么能一直撑下去?

     

    这里有个有意思的现象:RackNerd 的用户续费率很高。

     

    我观察了一些社区的讨论,很多人用 RackNerd 都是一次性买几年,然后基本不联系客服。这种用户对 RackNerd 来说是最理想的——付了钱,不用服务。我自己就是这么干的,买了一次买了三年,除了第一周配置环境发了两个工单,后面基本没联系过客服。

     

    而且 RackNerd 经常有补货通知,每次补货都会有一波新用户涌入。我在 Hostloc 潜水的时候看到过有人专门蹲 RackNerd 的补货通知,抢到了就发个测评帖子。这波新用户的钱,就是 RackNerd 的主要收入来源。

     

    还有一个原因就是 RackNerd 的老板据说是早期开始做的,手上可能有一些便宜的服务器资源。我之前看过他们的 WHOIS 信息,域名是 2019 年注册的,那时候服务器的价格比现在还高。如果他们当时签了长期的托管合同,现在可能还在享受低价。

     

    四、风险在哪里?

     

    最大的风险是超售。

     

    如果 RackNerd 为了获得更多用户,开始超售母鸡,那用户体验就会下降。IO 变慢、网络拥堵,严重的可能跑路。历史上跑路的 VPS 商不少,大部分都是因为超售太严重,资金链断裂。

     

    好在 RackNerd 目前看起来没有这个问题。我跑了快两年,IO 速度基本维持在 200MB/s 左右,晚高峰也没有特别明显的降速。我每天早上都会跑一次 wget 测试下载速度,记录显示这两年平均速度是 185Mbps,最差的时候也有 80Mbps。

     

    不过我还是要提醒一句:不要一次买太久。最多年付,随时准备跑路。虽然 RackNerd 目前看起来稳定,但这个价格模式本身是不可持续的。如果有一天整个市场变了,RackNerd 也很难独善其身。

     

    五、和其他商家对比

     

    我用过不少 VPS商家,简单对比一下:

     

    Vultr:价格差不多,但服务器质量比 RackNerd 稳定,就是客服差了点。

    DigitalOcean:价格高一点,但服务和稳定性都好很多,适合做生产环境。

    AWS Lightsail:价格高,但品牌背书好,不差钱的可以选择。

    HostHatch:价格和 RackNerd 差不多,但 IO 速度更快,适合需要大硬盘的用户。

    DMIT:价格高,但 CN2 GIA 线路速度快,适合国内用户。

     

    如果预算有限,只是搭个梯子或者跑个小项目,RackNerd 够用了。但如果要放重要数据或者做生产环境,建议还是选择 DigitalOcean 或者 Vultr 这种更有保障的。

     

    六、我的建议

     

    1. 如果你是新手,想体验一下 VPS,RackNerd 是个不错的入门选择。价格低,够稳定,用来学习 Linux 和搭梯子都够了。

     

    2. 如果你要放重要数据或者跑生产环境,建议加钱上更好的服务。RackNerd 的稳定性虽然目前看起来不错,但谁也说不准明天会怎样。

     

    3. 不要一次买太久。年付是最安全的,如果发现有问题可以及时止损。我见过太多人买了三年结果商家跑路的案例了。

     

    4. 经常关注社区动态。Hostloc、LET、LowEndTalk 这些论坛都有 RackNerd 的讨论串,有什么风吹草动第一时间就能知道。

     

    七、结论

     

    RackNerd 不是在做慈善,但也不是在骗钱。它就是一种薄利多销的生意模式,靠的是控制成本和提高效率来赚钱。

     

    对于我们用户来说,只要它能稳定运行,价格够低,那就用着。唯一要注意的是不要一次买太久,最多年付,随时准备跑路。

     

    如果 RackNerd 哪天真的跑路了,我也不会意外——这种模式本身就不可持续。但至少现在,它还活着,而且活得还不错。

     

    最后说一句:VPS 市场变化很快,今天的好商家不代表明天还是好商家。大家在选择的适合也要多看看,多比较,不要盲目跟风。我的经验是多关注几家商家,有风吹草动就换,别等到跑路了才后悔。

    阅读约 6,800
    寒小逸科技 | VPS·AI·硬件评测